
Démonstration 01
« Aubrac & Associés »
Cabinet d’avocats — fictif
La pierre, l’encre, le laiton : une direction classique, tenue jusqu’au bout. Le premier argument n’est pas une promesse de résultat — la déontologie l’interdit — mais la manière de tenir un dossier : diagnostic franc, convention d’honoraires écrite, suivi daté.
- Trois domaines d’intervention, pas dix : la communication des avocats est bornée par leur déontologie, la vitrine en fait une force au lieu de la subir.
- Aucune promesse, aucun chiffre : la démarche et les règles du cabinet font l’argument.
- Une rupture sombre pour la déontologie — secret, conflits d’intérêts, honoraires.

